Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 시행사가 공사기간 동안 금융비용 운운하며 분양가를 올려놓을 것이 뻔한데,분양가를 눌러놓을 대책 없는 후분양제 시행은 반대한다.선제조건으로 1)분양원가 완전공개 2)분양가 상한제를 즉각 실시하라. 그리고 후분양제를 하던지.. 안그러면 분양가만 올라간다.시행사는 분양가 올릴 연구하느라 밤을 새며 잔대가리 굴린다는 사실을 왜 모르는가?
    논스탑
    18.11.12 12:36 댓글 | 신고
  • 당연 찬성
    채희정
    18.11.12 09:35 댓글 | 신고
  • 당연히 찬성이지
    올레따봉우왕굳
    18.11.12 07:40 댓글 | 신고
  • 소비자가 물건보고 고르는것이 당연한이치
    팔공원사
    18.11.11 10:58 댓글 | 신고
  • 찬성
    kumiko-hara
    18.11.10 23:29 댓글 | 신고
  • 찬성
    황영록
    18.11.09 16:54 댓글 | 신고
  • 찬성
    황영록
    18.11.09 16:54 댓글 | 신고
  • 당연히 후분양제로 전환되어야 하고그리고 청약과 분양이 필요 한지 한번 생각해볼 문제 인것 같습니다.건설업자는 집을짓고 다 지은집을 매매든 임대든 거래를 하는 방향으로가야 하는것이 맞는것 같아요
    첫느낌
    18.11.09 10:50 댓글 | 신고
  • 1000원 짜리 자재 넣는다고 해놓고 900원 짜리 넣는다.. 이게 바로 선분양이다..더러운 건설충들~
    접근금지
    18.11.08 18:22 댓글 | 신고
  • 수요와 공급이죠... 후분양해도 수요가 적으면 내릴곳이고... 공급이 많아도 내릴것이고... 인구가 줄어도 내릴것이고... 서민들 집 한 채에서 편히좀 살자구요
    미소친구
    18.11.08 12:31 댓글 | 신고
  • 한10년 살아보고 돈줍시다...써봐야 잘지었는지알지 1~2년살아봐서 부실시공했는지 확실이알겠어요?

    18.11.07 12:18 댓글 | 신고
  • 부동산 관련 행복 설문이 진행중입니다. http://www.nownsurvey.com/issue/share/link/1207
    주엘림넷
    18.11.06 16:40 댓글 | 신고
  • 집을 짖기전에 분양을 받는건 구매가 아니라 투자다. 선분양자에겐 분양수익도 분배해야되는게 아닌가.
    언저리박
    18.11.05 10:20 댓글 | 신고
  • 돈을 먼저 내야 집을 짓지 업자들은 논팔아서 집짓나 후분양제 하면 집값엄청 오름
    중투호
    18.11.02 09:24 댓글 | 신고
  • 몇천짜리 자동차를 사는 것도 이리보고 저리보고 비교해보고 사는데 몇 억원하는 집을 사는데 샘플 주택만 보구 그 돈을 낸디는이 지금까지 잘못된것이고 사업자들 땅짚고 헤엄치고, 누워서 떡먹기한것이다.. 지들은 쥐꼬리만한 돈들이고 엄청난 부를 차지한 것이다.
    해피
    18.10.31 14:56 댓글 | 신고
  • 당연히 후분양제로 가야한다.
    아자
    18.10.31 10:08 댓글 | 신고
  • 내가 정말 이해가 안되었던 부분이다.물건을 사는데 저런 디자인으로 나올겨~ 를 믿고 목돈에 대출에 이자까지.당연히 보고 사는 거이 맞지.
    차가운빵
    18.10.30 16:22 댓글 | 신고
  • 인구가 줄어드는데 아파트는 많이 공급되고 2.30십년후면 나홀로 아파트도 많을듯,,,,,, 물건을보고 상품을 고르는게 상식이지. 후분양은 시공사만 똥배 체우는거지요
    감박산
    18.10.27 06:43 댓글 | 신고
  • 찬성
    이쁜이
    18.10.26 11:40 댓글 | 신고
  • 건설사는 아파트를 튼튼하고 꼼꼼하게 짓게 되겠지만...결국 더 비싸게 사게될듯.
    요호
    18.10.25 18:09 댓글 | 신고
현재페이지1 2 3 4 5 6 7 8 9