Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 솔직히 60% 70% 크게 의미있나요??어차피 가격이야 마감재가 뭐냐에 따라 천차만별인데..일반인이나 전문가나 골조보고 판단이 되나?? 후분양이란 미명으로 분양가만 높지 않을까 걱정이네요차라리 준공후 분양이라면 모를까 60~70% 공사 상태에서 분양이라 왠지 조삼모사 같네요
    우짤낀데
    18.08.03 10:19 댓글 | 신고
  • 비싸면 안사면 그만
    너땜에미쵸
    18.08.21 16:38 댓글 | 신고
  • 그리고 문제는 60% 지어도 제대로 지었는지 보고 판단할 수 있어야 할텐데...
    인생은무상이라
    18.08.02 16:52 댓글 | 신고
  • 좋은 생각이 십니다.후분양제가 될수있게 잘~부탁드립니다.
    임창현
    18.08.02 14:55 댓글 | 신고
  • 분양가 공개하면 집 값 내려가는줄 아는데 그런 것은 아니다. 참으로 순진한 사람들이 주장하는 소리에 불과할 뿐이다. 집 값은 수요와 공급에 의하여 결정되는 것이다. 수요가 많고 공급이 부족하면 올라가고 반대이면 내려간다. 우리가 음식점에 가서 소주 한병에 7천원 달라고 해도 아무소리 안하고 준다. 원가가 얼마인지 따져보는 사람있나? 원가가 얼마인지 모르고 주는 사람있나?
    김백림
    18.08.02 14:11 댓글 | 신고
  • 후분양제 좋은 줄 모르는 사람이 있나? 집값이 높아지니까 문제이고 비용이 커지니까 어쩔 수 없이 채택한 제도인데. 아무런 대책도 없이 후분양제만 해 놓고 집 값이 올라가면 그때사 난리들 하겠지
    김백림
    18.08.02 14:06 댓글 | 신고
  • 후 분양도준공하고 나서 분양해라
    느티나무
    18.08.01 16:42 댓글 | 신고
  • 60%공정이후 후분양 해봐야 소용 없습니다.. 부실시공은 60%이후 공정에서 더 많습니다.60%공정이면 뼈대만 세웠을 정도인데 부실시공인지 멀 압니까?괜히 분양가만 올라갑니다.. 후분양 할거면 100%시공후 분양해야 합니다.
    그리운
    18.08.01 13:44 댓글 | 신고
  • 후분양 찬성합니다
    mint
    18.08.01 12:54 댓글 | 신고
  • 후분양제를 반대합니다.선 분양을 함으로서 중도금 등의 자금계획도 할 수 있고 감리제도가 있다고 허나 아직은 시공사가 감리에 대한 인식을 자신의 공사에 콩나라 팥나라 간섭 한다는 인식에 거부감을 가지므로써 분쟁이 빈발하고, 감리의 본연의 업무인 검토.확인을 거부하는 사례도 빈번하여 아직도 감리가 자리잡지 못한 상태에서 실수요자의 눈이 필요도 한때이라고 생각되어 집니다.
    산지킴이
    18.07.31 10:11 댓글 | 신고
  • 후분양제 찬성은 하는데...시공부터 후분양까지의 공정관리를 얼마나 철저히 할 수 있느냐가 관건일 것입니다.감리회사에 권한이 충분히 부여되고 감리비를 시행사가 지자체에 위탁하는 방법으로 감리사가 눈치를 보지않고 일해야 할 것이며 부실시공의 책임을 감리사에게도 묻는다면 어떨까 합니다.
    스페샬리스트
    18.07.30 12:26 댓글 | 신고
  • 후분양하자..공급부족으로 수도권 집값 지금보다 몇배는 폭등하게 될 거다. 집가진 사람은 무조건 찬성해야 한다ㅋㅋ 우리나라는 재밌는게 부자에게 우호적인 정책을 쓰는 자한당에는 돈없는 서민들이 투표하고, 겉으로는 서민을 위하는데 결과적으로는 부자들에게 득이되는 정책을 쓰는 민주당도 서민들이 투표한다.
    후회없이살자
    18.07.30 09:24 댓글 | 신고
  • 후분양해도 아파트값 안올라 간다,분양가 내용을 공개하면 아마도 아파트 값은 지금보다 더 내려 갈것이다,이제 서민들 착취해서 건설사 배불리는 짓 그만 해라,고 정주영회장은 반값 아파트도 가능하다고 주장했다 빈말이겠는가 그분이 누군가 이제 분양가 내용 공개하고 후분양제도 해야한다,
    돌고래
    18.07.28 22:36 댓글 | 신고
  • 다 좋은데 후분양하면 아파트 가격이 지금보다 더 오릅니다. ㅠㅠ 그게 걱정입니다. 그리고 요즘은 웬만하면 하자는 비슷할걸로 판단됩니다
    멋진놈
    18.07.26 19:03 댓글 | 신고
  • 정상적으로 지어지고 위치가 좋고 가치가 있는 곳은 오를 수 있겠지요..하지만 거품이 빠져서 전제적으로는 가격이 다운 될수 있다고 봅니다.
    나그네
    18.07.30 08:49 댓글 | 신고
  • 아파트가 최소한 50년 100년이 가야 하는데 30-40년이면 재건축하는 대한민국 자제 빼먹고 그러니 문제지 않나. 혹실하게 이참에 후분양제로 하여야 한다.
    일사천리
    18.07.25 16:30 댓글 | 신고
  • ㅎㅎㅎ 대한민국이 이제야 정신이 돌아온것같아요...국민이 저축한 돈을 빌려다가 아파트 [상품] 완성도안된 상품을 모형만보고 선급금받아챙기고 [국산은 나중에 보자면.개판이야]를 분양해서 때돈을 거머주던 건설업자들이 반대하겠지..2백만원짜리 에어컨사면 이겆저거 따지고 실물보고 사는 국산들이 어찌 그리홍갱짖을 하는지 참 알다가도 몰랏다. 이제정신이 좀드냐?
    대평
    18.07.25 04:56 댓글 | 신고
  • 후부냥제 하면 몫돈 마련 ㅓ렵다,그래서 부냥이 ㅏㄴ된다,그래서 불량 건설사는 도태된다.그래서 ㅏ파트 무더미 느러나지 ㅏㄴ흔다,그래서 ㅏ파트가 ㅅ사진다,그래서 30년 할부주택 나ㅗㄴ다.그래서 100년 ㅏ파트가 건축된다,그래서 자워니 ㅏㄱ겨진다,그래서,후부냥이 답!
    민자단
    18.07.24 06:44 댓글 | 신고
  • 신순이 이 멍충아 니가 건물주라면 이미 팔린 지베 정성을 드리겟ㅅ니? ㅏ니면,ㅏ프로 파라머글 지베 정성을 드리겟ㅅ니? 말 같지 ㅏㄴ흔 말 하는 ㅂ본새가 '사기부냥'멘트군,,ㅉㅉ
    민자단
    18.07.24 06:16 댓글 | 신고
  • 우리가 물건살때 하자없는 것으로 보고 사도 나중에 쓰다보면 하자가 있는 걸 알게되는 경우가 허다하다! 집을 짓기전이나 지은 후나 하자가 있는지 없는지 모르는 건똑같다 이 ㅂ ㅅ 들아!
    이순신
    18.07.24 01:47 댓글 | 신고
1 2 3 4 5 6 7 8 9 현재페이지10 다음