Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 뉴타운 사업 재검토도 문제가 있다고 봅니다.발표가 되어 수많은 사람들이 개발이익을 얻고자 투자를 진행한지 이미 오래인데정책집행자가 바뀌었다고 그 사람 마음대로 지구지정 취소나 유보 등을 해버린다면그 안에 있던 수많은 피해자들의 재산손실은 어떡하란 말인가요?주택정책의 실정으로 헌법에 보장된 사유재산권을 묵살하는 것과 비견해도 과언이 아닌행태가 아닌가 묻고 싶네요.기존의 권리가액의 보상을 하는 방식이 아닌 입체환지방식과 수복재개발의 형태 등을 잘 활용하여 원주민의 피해 최소화와 기존 주거형태의 무분별한 파괴를 줄일수 있는 보완책이 필요하지 전면 재검토 등은 삼가해야 한다고 봅니다.
    호탕하게
    11.10.14 14:44 댓글 | 신고
  • 뉴타운이 부동산 투기의 온상이라는데 더 뭘 얘기합니까?누구 하나는 불 싸지르고 시청으로 뛰어드는 꼴을 보게 되겠지요!
    스폰
    11.11.01 11:29 댓글 | 신고
  • 시장의 정성화만이 이모든 문제를 해결할 수 있다고 보며 한시빨리 그간의 부적절한 규제를 풀고 민간공급의지를 높여주고 국민들로 하여금 더이상 주택구매를 억누르는심리적 측면도 멈추게 해야 합니다.아무리 세제혜택을 주어도 집값상승에 대한 기대가 전혀 없고 팔려고 내놓아도 팔리지 않을 것이 확실하고 집값의 추가하락이 확실하다면 어느 누가 막대한 돈을 들여 집을 사들여 임대사업자가 되겠습니까?
    호탕하게
    11.10.14 14:22 댓글 | 신고
  • 그러게 말입니다.이명박정권은 앞뒤가 안맞는 정책을 펴는거같습니다
    whgdmstodrkr
    11.10.25 15:22 댓글 | 신고
  • 장기적인 측면에서 공급대책을 발표하고 한시라도 빨리 대출규제를 풀어서 집을 살사람은 사고 팔사람은 자유롭게 팔 수 있도록 해야합니다.자꾸 가계부채를 들먹이는데 한시 빨리 해결해 주어야하고 가장 악성인 가계부채는지난 2005년과 2006년에 집값대세 상승에 편승하려 무리한 대출을 받았던 그들입니다.그들은 집을 팔지 않고서는 대출을 갚을 길이 없는 상태이며 그러려면 거래가 활성화 되어야만 합니다.그들은 지금 경매로 집을 날려도 그때의 높은 부채를 다 갚지도 못하며 그집에 임대차중인 세입자는 피같은 보증금을 날리는 피해를 입게 되어 현재보다 더 무서운 사회문제가 터지게 됩니다.
    호탕하게
    11.10.14 14:17 댓글 | 신고
  • 맞아요..뭔가 잘 못되어가고 있는거 같아요~ 억지로 부동산시장에 관여해서 이런 저런 문제가 유발된 정책의 실패들이 지금에서 부터 서서히 나타나고 있는거잖아요...따지고 보면 전전 정권부터의 실패입니다...무서운건 지금 보다 앞으로가 더 절망적이네요~이사도 제대로 못하는 세상에서 살아야한다는 겁니다!
    스폰
    11.11.01 11:35 댓글 | 신고
  • 이말은 이명박 정부가 새겨들어야 할말인거 같은데 이정권이 고집이 황소고집이라 쇠귀에 경읽기 같소
    whgdmstodrkr
    11.10.25 15:20 댓글 | 신고
  • 빠른 공급을 위해 재건축을 활용할 생각인 것 같은데 단기간에 정책적측면에서 가격을 잡으려다 부작용만 만들었던 참여정부와 이번 정부의 모습을 보고도 저런 생각을 하다니 답답하네요.정상적인 거래를 통해서 시장이 건전화되어 가도록 해야지 대출규제로 돈줄을 틀어막고저가 주택공급의 환상만 심어주며 구매심리를 위축시켜서 전세 대란을 야기시켜 애꾿은저소득 계층만 월세난민으로 전락시키는 정책은 이제 멈추어야 합니다.주택공급은 장기적인 측면에서 차곡차곡 해나가야지 임기내에 뭔가를 보여 주려는식의정책 홍수에 서민들은 익사되고 있습니다.
    호탕하게
    11.10.14 14:12 댓글 | 신고
  • 가가호호 프로젝트라는게 뭐죠? 이름만 들어선 대체 무슨 공약인지 알 수가 없네요ㅎㅎㅎ개인적으로는 박원순 후보의 공약이 더 현실적인 내용인 것 같습니다
    무룡이
    11.10.14 09:58 댓글 | 신고
1 현재페이지2