Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 현재의 여당이든, 야당이든 부동산활성화정책은 절대 내놓지않을것이다. 금년도 총선.대선을 의식해 다들 포퓰리즘에 빠져 예산은 고려하지도않고 '복지우선정책'만 발표하고있으니 어찌 주택거래가 정상화되겠는가 ? 이미 어느정도 버블은 꺼졌다고도 볼수있지만 여기서 버블이상의 폭락도(전고점대비 1/3가격)염두를 해두어야되지않을까 싶다..
    bhchae
    12.02.08 16:39 댓글 | 신고
  • 박원순 씨는 시민만 있고 다른 국민은 없는지 우선 투명하게 아들 병역문제 풀어주길 바랍니다
    ㅇr기u천사
    12.02.08 12:46 댓글 | 신고
  • 부동산거래가 되지않는 지금의 정부가 빨리 시간이 흘러 정권교체로 숨통좀 트였으면 하네요

    12.02.07 13:03 댓글 | 신고
  • 모든 사람이 용납 할 수 있는 정도 투자부동산요..
    한수철
    12.02.07 06:03 댓글 | 신고
  • 부동산투자에도 정도를 지켜야하지요..
    한수철
    12.02.07 05:56 댓글 | 신고
  • 10년 20년쯤 되어야 조금이나마 평편이 풀릴까 말까 하잖아요
    양귀비
    12.02.02 15:36 댓글 | 신고
  • 복지를 너무 강조하는 현 정부에서는 부동산 시장이 살아나기가 좀 힘들것 같습니다.ㅠ.ㅠ
    아리즈웰
    12.01.31 22:54 댓글 | 신고
  • 노후 대비한다고 집을 사서 세 놓을 생각일랑 하지 마세요. 복비, 취득세, 등록세 하며, 달라지는 의료보험료, 재산세, 종부세, 종소세고지서를 보면 자신의 무지한 선택과 결정에 탄식이 절로 나올 겁니다.거기다 세입자가 바뀔 때마다 복비와 집수선비등을 비롯해서 신경쓰이는 일이 한 두가지가 아닙니다.또 1가구 2주택의 양도세를 다 풀어주는 듯 하지만 실상은 1년에 3%씩 최대 10년의 30%까지만 공제혜택이 되고 [노무현정권 이전에는 80%까지 공제됨. 다주택자 양도세율 35%에 양도세의10%인 주민세 추가하면 근 40%가까이 삥 뜯어갑니다. ( 너무 무거운 세금)] 이마저도 국회에서 관련법이 통과될지 어떨지 모르며, (여직 2주택자50%, 3주택자 60%에 주민세 10% 추가 였으나 한시적 유예)부활시킨다는 장기보유특별공제 1년에 3%라는 것이 물가 상승률을 감안했을 때 계산이 나오는 투자인지 깊이 생각 안해도 답이 나올 겁니다. 또 집을 살 형편이 된다해도 전세를 살며 무주택자로 있으면 여러 가지 혜택과 실익이 많이 따릅니다.
    너무뜯겨마이아파
    12.01.26 09:36 댓글 | 신고
  • 모든 일에는 순서가 있고 일장일단이 있게 마련입니다. 한강르네상스? 타이틀은 좋은데 서해뱃길사업은 현실에 맞지 않는 20세기구시대 정책사업인것은 확실합니다. 녹색성장을 외치면서 서울의 젖줄인 한강에 배를 뛰우면 오염은 뻔한 얘기이고 자동차로 가면 더 빠른데 누가 서박을 이용하겠습니까? 볼거리도 없는데, 전시행정이 분명합니다. 그렇다면 명품 서울로 만들기위한 대안을 제시해야 합니다.
    바닷새
    12.01.19 09:50 댓글 | 신고
  • 그동안 정책반영 등은 서민들의 의견을 제대로 반영된 것일까요? 즉 의견수렴 기간을 제대로 적용 하였을까가 의심이 가네요. 1~2년 앞을 생각하지 않은 탁상공론식의 계획이 어디 한두가지예요? ㅉㅉ
    최선을 다하는남자
    12.01.07 11:24 댓글 | 신고
  • 박원순 다이 = 서울부동산 베팅 = 콜...
    20th President
    12.01.07 09:56 댓글 | 신고
  • 아이구 참 나원 누구를 뒤집어 씨우나요?
    박정순
    12.01.01 17:17 댓글 | 신고
  • 이런식의 논리면 시골동네 집값떨어진거 동장,읍장,군수가 책임져야 겠네 ㅋㅋㅋ 대통령이 책임않지으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    고니
    11.12.27 17:06 댓글 | 신고
  • 대통령도 못하는걸 서울시장이 할수있다고 생각하는거 자체가 넌센스인데
    고니
    11.12.27 16:57 댓글 | 신고
  • 뉴타운을 싸잡아서 폄훼하지 않게 생겼냐 ㅋㅋ 오세훈이 임기 내에 설정한 뉴타운이 몇개야?? 단계적으로 해야할거 아니냐 단계적으로 ㅋㅋ 제일 필요한 곳 먼저 하고 그 다음은 그 다음에 하고 정말 뉴타운이 뭐가 문제인지 모름?? 정치적으로 이용당한거잖아 총건 나가는 국회의원 후보들이 그렇게 뉴타운을 남발해댔으니 그게 예산 설정에서도 말이 안되잖아 ㅋㅋ 좀 더 살기 좋은 동네로 만들고 싶은 욕구는 어느 동네나 가득한데 우선순위가 있는거지 ㅋㅋ 정책이 장난같음?? ㅋㅋ
    이삿짐토토로
    11.12.27 13:32 댓글 | 신고
  • 노무현 때는 부동산 잡겠다고 난리치다가 못잡으니 욕하더니 이젠 부동산 내리니까 내린다고 욕하네 ㅡㅡ ;; 진짜 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ
    이삿짐토토로
    11.12.27 13:25 댓글 | 신고
  • 사람들 진짜 웃긴다~~ 2년안에 뭘 기대할수 있을 것 같나...4년도 짧은디~~ 기획서 제대로 다 짜놓으면 2년 지나가겄다.
    메롱
    11.12.26 22:16 댓글 | 신고
  • 떡방 거지들과 건설사 악다구니들만 득실거리네 서울시장이 잘못된것이 아니라 니놈들이 잘못된거야 니들 상식은 집값 특히나 아파트 값은 끝없이 올라야 정상이지? 그렇지? 근데 어쩌냐 끝없이 올려주고 싶어도 사줄 돈이 없는데..니들 아파트 사줄 젊은 세대가 돈이 없단 말여..니들이 매긴 가격의 아파트 사줄 바에야 요즘애들 거의 대부분 영어할 줄 아는데 그돈 싸짊어지고 호주가서 일평생 편히 먹고 놀아도 되는데 누가 미쳤다고 그 비싼집 사서 험한꼴이란 험한꼴은 다보는 한국에서 직장생활하겠어..글고 어떤 양심없는 놈인지는 모르지만 현시장이 행하는 정책이 서민을 서울밖으로 쫒아낸다고?
    Feudi
    11.12.26 15:56 댓글 | 신고
  • 뉴타운을 싸잡아서 폄훼하는데, 동네 자체가 노후도가 오래되서 주거환경이 나빠져 좀 더 살기좋은 동네로 만들고 싶어하는 주택소유주서민들의 바램이 대부분이건만, 어느 사업장이나 개개인의 기득권으로 찬반이 나뉘어 다툼은 있을 지언데, 박원순 개인의 머릿속 구상으로 수많은 사람들의 바램을 전면 재검토로 묵살해버린다면, 박원순이 서울시의 독재자가 되는 것입니다. 현재는 서울시 어디나 집가진 서민들이 더 많은데 무주택만 서민이 아님을 인지해야 할 것입니다.
    나는나
    11.12.25 16:16 댓글 | 신고
  • 서울시는 서민이 더욱 더 힘든 슬럼화 도시로 바뀔겁니다. 서민을 위한 정책이라 내세우지만, 결국 서민들을 이용해먹기만 하고 서울이라는 도시 자체를 주거환경이 아주 나쁜 질이 안좋은 도시로 만들 것입니다.서민 서민 하는데 서민의 기준이 뭐일까요?어떤이는 게으르게 일도 안하고 염치없이 수급만 받으면서도 동사무소에 가서 수급비 적다고 호통치며 수급비 타먹으면서 무주택서민이라고 우선순위로 임대아파트에서 혜택보고 살고, 어떤이는 몇십년 죽어라고 일해서 자그마한 빌라 하나 사서 소유해 근근히 입체 풀칠하고 살아도 주택소유주 브루조아로 인식되는 역차별 현상이 과연 공정한 것일까요?
    나는나
    11.12.25 16:11 댓글 | 신고
1 2 현재페이지3 4 5 6 7 8 9 10 다음