Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 정치를 잘 하려면 衣.食. 住. 를 잘 해결해줘야 한다..옷이야 옛날과는 달라 남누한 옷입는사람 없지만..먹는것.. 갖고 작난치는 사람 엄벌해야 한다..집은 그저 편하게 살기 좋게 적당한 크기로 서울시내에서 싸고 좋은 집도 있지만.. 멀리 있는 곳 이 떠비싸다는것은.. 이것 도 부동산 꾼 작난이다.. 가갑고 싼 주택보담.. 멀리있고 교동이 불편하지만.비싼 주택을 선호하는까닭이 뭘가.. 사놓고 보면 값이 오른다는게 그이유다.. 돈벌이가되니...집갖고 돈벌이가 되지않도록 하는 정책을 펴야 한다..
    글쎄
    12.06.30 10:51 댓글 | 신고
  • 이억정도 골조만 지어주고.. 내부 인테리어는 각자개성에 맞춰 지어 들어 가면.. 분양가 올릴이유 없다..꼭건설사를 살릴려고 호화판으로 짓다보니 경쟁적으로 분양가 올라가고 우리 사람들 기죽기 싫어 빚내서 라도.. 뱁새가 황새따라 가려고 하다 가계 망친다..
    글쎄
    12.06.30 10:44 댓글 | 신고
  • 일반서민들이 살수 있는 정도의 금액으로 내려야 주택정책이 바로섯다고 볼수있다.둘이 벌어 이백을 고스란이 모은다 해도 일년에 이천사백.. 십년에 이억사천.. 복리로 해서 삼억정도 될건데... 25평 짜리를 그정도에 사고 팔고 할수 있어야 한다..부동산으로 떼돈을 번다고 하는 세상을 바꿔야 한다.. 보금 자리 잘하고 잇고..상한제 잘하고 있다.. 서민을 위한다면.. 아직도 내려야 한다..
    글쎄
    12.06.30 10:38 댓글 | 신고
  • 주택가격이 계속 하락해야 나라경제가 망하고 경제가 망하면 정부가 망하여 결국 좌파전권이 들어 온다 때문에 좌파들이 주택가격하락하라고 야단 들이다
    anrndghk
    12.06.29 15:39 댓글 | 신고
  • 알바 공감
    제로 마스크
    12.07.06 09:10 댓글 | 신고
  • 똥누라당 알바야.. 주택가격이 내린다고 경제가 왜 망하냐?..
    뽀야
    12.07.06 00:05 댓글 | 신고
  • 상한제를 폐지하고 양질에 주택건설 다좋습니다만 과연,건설사들이 양질에주택을 지을까요.천만에 말씀이죠~지금도 신아파트가 20년전 아파트와 층간소음에 하나도 변한게없습니다.슬라브두께가 어떻고하는거말고 층간차음되는 자재를 법적으로 꼭쓰게하는 법조항도 적용해야하지요.지금현재도 층간소음으로 얼마나 많은 이웃간에 감정에 골이깊어지는지 모를겁니다.살이사건도 발생하는현실을 외면한체 주택활성하만 외치는 현실~걱정스럽습니다
    심현숙
    12.06.27 21:33 댓글 | 신고
  • 효과만땅
    razor
    12.06.27 18:18 댓글 | 신고
  • 효과 없음...젖도 먼말인지도 모르겟고..............상한제든 하한제든 효과 없음
    정의를 위하여
    12.06.27 17:59 댓글 | 신고
  • 삭제 *부동산 투자에 대한 잘못된 욕심과 탐욕은 무거운 짐과빚으로 남고*부동산 투자에 대한 미래의 꿈은 장래에 희망으로 자리 잡는다.-부동산 투자 '욕심'과 '탐욕'인지 '꿈'과 '희망' 인지를 잘 구별 하자!!!
    오뚜기
    12.06.27 10:42 댓글 | 신고
  • 집사지도팔지도말자 현정부아주못된정책하고있다 그린벨트는공짜니마구잡이풀어서보금자리분양해300만하우스푸어벼랑으로내몰며거기서걷는세금에만혈안이되있다 (보금자리80만가구추가계획)누구를위한건지...적자투성이LH임직원자리지키긴지아님건설사일감때문인지...야당은박근혜만물지말고국민의분노가극에치솟은부동산문제 보금자리에관련된LH 와건설사의비리문제점이나파헤쳐라
    blue2392
    12.06.26 18:30 댓글 | 신고
  • 노후 대비한다고 집을 사서 세 놓을 생각일랑 하지 마세요. 복비, 취득세, 등록세 하며, 달라지는 의료보험료, 국민연금, 재산세, 종부세, 종소세고지서를 보면 자신의 무지한 선택과 결정에 탄식이 절로 나올 겁니다.거기다세입자가 바뀔 때마다 복비와 집수선비등을 비롯해서 신경쓰이는 일이 한 두가지가 아닙니다.또 1가구 2주택의 양도세를 다 풀어주는 듯 하지만 실상은 1년에 3%씩 최대 10년의 30%까지만 공제혜택이 되고 [노무현정권 이전에는 80%까지 공제됨. 다주택자 양도세율 38%에양도세의10%인 주민세 추가하면 40% 넘게 삥 뜯어갑니다(너무 무거운 세금)] 이마저도 국회에서 관련법이 통과될지 어떨지 모르며, (여직 2주택자50%, 3주택자 60%에 주민세 10% 추가 였으나 한시적 유예) 부활시킨다는 장기보유특별공제 1년에 3%라는 것이 물가 상승률을 감안했을 때 계산이 나오는 투자인지 깊이 생각 안해도 답이 나올 겁니다. 또 집을 살 형편이 된다해도 무주택자로 있으면 여러 가지 세금에서 자유롭고 장학금,노령연금,소득공제,임대/보금자리주택,저리의 대출등 여러 가지 혜택과 실익이 많이 따릅니다
    너무뜯겨마이아파
    12.06.26 15:57 댓글 | 신고
  • *부동산 투자에 대한 잘못된 욕심과 탐욕은 무거운 짐과빚으로 남고*부동산 투자에 대한 미래의 꿈은 장래에 희망으로 자리 잡는다.-부동산 투자 '욕심'과 '탐욕'인지 '꿈'과 '희망' 인지를 잘 구별 하자!!!
    오뚜기
    12.06.26 11:06 댓글 | 신고
  • 가만히 있는걸 왜 건드리려 하겟냐? 건설사의 얄팍한 드러운 속내가 드러나는거지. 가만히 있는거 납둬~ 가뜩이나 분양가 거품꼇는데 미친 망둥이 마냥 폐지하자고
    천사지애
    12.06.24 14:32 댓글 | 신고
  • 분양가가턱없이높다?뭐알고하는소리 그렇게건설사들이마진을챙겼으면왜지금부도가나겠어 그리고정부가바본가?건설사폭리취하게냅두게 건설사는대형에서이득을보구소형에서는그리큰이득이없다 실예로왕십리뉴타운26평지금분양가가4억9천이다 강남은8억대 왜냐?서울땅값장난아니거든 내가볼때수도권은공급과잉(수도권은그린벨트가많아땅값이저렴하게책정)으로힘들겠지만서울은분위기만침체된체큰하락은없을거같다 이럴때서울에싸게나온집이있다면사는게진정한투자다 5년후이글의이유를알것이다
    blue2392
    12.06.23 14:18 댓글 | 신고
  • 아파트 값이 하락하고 있는 것은 맥주거품 사그라들고 있는 것과 같다는 사실은 모두 알고 있다.그리고 아파트 미분양이 늘고 있는 것은 아파트 분양가가 턱없이 높다는 이유라는 것도 모두 알고 있다.거기에 내집마련을 하고 싶어도 능력이 없어서 못하고 있다는 사실도 모두 알고 있다.은행대출도 어렵고 금리도 높은데 어떻게 돈을 마련할 수 있겠는가.원인이 뻔하다면 답도 뻔한게 아닐까?건설사들이 살아남을려면 정상적인 아파트 분양가를 제시하라.사람들이 밀려들테니까.평당 300만원정도로 말이다.그러면 건설사도 살고 서민도 살것이다. 물론 투기꾼은 망하겠지만.어차피 투기는 떼돈 벌거나 떼돈 잃거나를 감안한 것 아니었나.
    가는세월2007
    12.06.23 12:20 댓글 | 신고
  • 분양가상한제 폐지는 쥐명박 정부의 강부자를 위한 마지막 서비스이며 강남 3구만을 위한 특혜입니다.또한 재건축부담금 부과중지는 이제 본격적으로 강남 지역 재건축부담금을 징수하려는 시점에서의 부과 중지는 강남 재건축 지역에 특혜를 주는 것이며 대선을 앞두고 강남 표심을 의식해서 내놓은 정책이 아닌가 싶습니다. 절대 이들의 정책에 반대해야합니다.
    st.james
    12.06.21 19:21 댓글 | 신고
  • 실효성이 없다는데 왜 유지해야 할까요... 왠만한 규모 이상의 사업이라면 분양가상한제용역주는대만 억은 넘을껍니다.그것도 분양가상승요인인데 실효성도 없는걸 왜 끌고갑니까?
    이글
    12.06.21 09:00 댓글 | 신고
1 2 현재페이지3