Daum - 부동산

토론
0/600 bytes
  • 꼭 재건축은 원래대로 환원 되야 합니다
    주탱이
    09.07.03 13:31 댓글 | 신고
  • 웃기지 마세요.. 윤상원님.. 고층이라고 다 추가 분담금 마니 내는게 아니에요..
    주탱이
    09.07.03 13:29 댓글 | 신고
  • 이제 고층아파트 주인들은 죽었다. 어마어마한 경비를 추가로 부담해야 되니 평생 빚으로 살다가 빚으로 인생 끝나게 생겼구나 ~~
    윤상원
    09.07.03 06:19 댓글 | 신고
  • 윤상원님만 믿고 사는 사람들이 많은데요. 만약 10년후에 예상외로 간다면 책임지실겁니까?
    희망
    09.07.04 06:43 댓글 | 신고
  •     누구를 믿습니까? 자신을 믿어야지요 판단은 자신이 하는 것입니다 남이 대신해주는 판단에 의하여 사는 사람은 자유민이 아닙니다 부지런히 공부하고 생각하고 살아가십시요 조중동과 TV는 멀리하시고......
    세현이아빠
    09.07.04 17:10 댓글 | 신고
  • *잘한결정같아요 20년이상된 낡은 아파트에 살아보신분들 정말 짜증납니다 특히 5층이하 저층아파트..... 기존안데로 20년만 지나면 재건축할수있도록 더 단축해야합니다~~~~~
    소나무
    09.07.02 11:15 댓글 | 신고
  • 74년에 입주한 소규모 아파트는 주민들이 재건축을 하려해도 경제성이 없다고 재건축 해주려는 건설업체가 없답니다 이럴 경우 어떻게 합니까? 낡고 형편 없는데...
    구슬공주
    09.07.01 12:56 댓글 | 신고
  • 앞으로는 자원을 아껴야하는 시대 입니다. 건축은 그냥 하는게 아닙니다. 건축에 들어가는 자원과 에너지 다 수입입니다. 그럴 자금 있으면 건전한 투자를 해야지.. 아무튼 아직도 푼돈에 눈들이 멀어서 미래에 닥쳐올 위기는 생각도 못하고, 자식들 한테 부끄러운 줄 알아야지 ㅉㅉ
    페로미나
    09.06.30 20:44 댓글 | 신고
  • 재건축년한규제 이거즉시 없애고 10년넘으면 자율적으로 재건축하게해야합니다.여기살아보면 불편한게얼마나많은데 주차면적협소 낡은배관 난방불량 등 이건정부가 재건축을 규제할게 아니고 장려해야지 지난 좌파정권찌라시들이 만든악법이다
    천리안
    09.06.30 18:22 댓글 | 신고
  • 굳이 20년이 안되어도 주민이원하면 재건축할수있는 법 만들어야한다 이전에 지은 아파트 지하주차장 거의없고 주차면적도 아주적다 요새그런아파트 거주하는사람 아주 주차전쟁이다 이걸 왜 막는지 이해가 안된다 자원낭비측면이라면 신문면수 규제좀해라 필요없이 20면 30면 종이얼마나낭비냐 또 지하철입구에서 공짜로 주는 신문 이거 얼마나낭비요인이냐 자기돈 들여 좋은 주거여건만든는데 규제해서는 안된다
    천리안
    09.06.30 18:14 댓글 | 신고
  • 20년이 넘은 아파트들 재건축 허가 짧게 하여 새로 지어 명품도시 만들어야 합니다,,녹물나오고 부지 넓은 아파트들 노원구, 강북구에 20년 된 아파트들 많습니다,, 새롭게 태어나는 도시로 탈바꿈 하여 재건축 년 수 꼭 줄여야 합니다.. 30년 이상은 넘 길어요 20년만 되면 재건축 추진해야 합니다...
    녹차
    09.06.30 12:23 댓글 | 신고
  • 해가 갈수록 20년 넘은 아파트들이 급증할텐데 언제까지 재건축규제로만 부동산을 잡을려는지...엄한데다 신도시 만듭답시고 땅값올리지 말고 살기 원하는 곳에 공급을해라...분당,평촌,일산,산본,중동...재건축연한 모두 차버리면 그땐 어떻케할래...나중에 광풍이 아닌 태풍이 불어 다 잃어버리지 말고 충격을 최소화할 수있도록 미리미리 그길을 열어줘라.
    윙윙
    09.06.29 17:13 댓글 | 신고
  • 우리나라 헌법을 보면 제10조 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다. 제14조 모든 국민은 거주·이전의 자유를 가진다. 제23조 ①모든 국민의 재산권은 보장된다. 제35조의 ①모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.등으로 하여 국민으로서의 권리와 그 재산의 행사에 대한 부분을 공공의 이익과 부합하여 사용하도록 규정하고 있습니다. 한마디로 구체적인 근거와 내용없이 몇년 몇년 하는 식의 규제는 위헌의 소지가 있다는 겁니다. 더 이상 악법은 법이 아니듯이 불필요한 개인재산권의 행사를 제한하지 않았으면 합니다.제발
    행복한 부자
    09.06.28 10:26 댓글 | 신고
  • 서울시의 재건축허용년한에 대한 규제는 일관성이 없으며, 특히 내진설계없이 건축된 강북권의 성냥갑같은 일률적인 대형아파트단지의 경우 각종규제에 묶여 지진에 대비한 안전설계와 삶의 질을 높일수 있도록 신공법에 따른 재건축, 재개발에 제약을 받고 있습니다. 새로운 정부마다 주거환경을 개선하고 집없는 사람을 돕기 위해 엄청난 자금을 투입하여 위성 신도시를 만들것이 아니라 기존 20년이상 지난 아파트대단지를 정부와 지자체 주도하에 명품도시로 신도시를 개발하게되면 신도시 1개이상 추가로 개발되는것이므로 훨씬 경제적일 것입니다. 1980년대말 지어진 노원구 상계주공아파트대단지1~16단지가 가장 좋은 대상이 될것입니다.
    yeonan28
    09.06.28 09:47 댓글 | 신고
  • 40년은 노무현 정권에 집값 상승의 주요원인을 재건축 아파트라고 단정지으면서, 아무런 근거없이 만든 규제입니다. 실질적인 원인은 신규 아파트의 높은 분양가였으나, 분양가는 잡지 못하고, 엄한 사람들의 재산권만 침해한거죠. 재개발이나 택지개발, 뉴타운등에 대한 규제는 없이. 30년으로 줄여도 안전진단하고 시공사 선정하고 이주하고 하면 실질적으로 40년은 되어야 입주합니다.. 강남권 아파트들은 해당 규제 다 피해서 재건축하고, 강북 아파트들만 이러한 규제를 만들어서 강남북 격차만 더 키우죠.. 자꾸 신도시다 뭐다 만들지 말고 대중교통 타고 다닐수 있는 위치에 살만한 집좀 만들어주세요. 기존 아파트 재건축해서..
    love짱가
    09.06.27 23:59 댓글 | 신고
  • 내년 서울시장 선거 앞두고 활개를 치는군요.. 항상 선거전에 부동산이 꿈뜰하죠!.. 어차피 앞을 알순 없어도 내년 하반기 또는 상반기부터 슬슬 기지개들 필듯.. 큰 변수가 없는한은.. 재건축 환원은 예정된 길이라 생각합니다..
    카이로
    09.06.27 13:40 댓글 | 신고
  • 도시는,18세기,19세기,20세기등등,여러세기에,걸처서지은집이,혼재되어야,아름답습니다!!!선진국은다,그렀습니다!!미리미리,파이프내에,코팅해서,녹물방지하고,배관바꿀수,있게,설계하지요!1자연친화적으로,또,건물앞,외관은,그시대적의미,때문에,꼭살린,답니다.좀,긴,안목이,필요합니다!!~~~~~
    루비호박
    09.06.27 04:15 댓글 | 신고
  • 리모델링하느니 재건축 하는게 보다 효율적이겠지요..
    Jun-E522
    09.06.26 18:27 댓글 | 신고
  • 현재 짓는 아파트들 재건축은 불가능할것이기때문에 투자목적으로 아파트 사는건 끝났다. 그래서 앞으로 아파트에 살려면 전세나 월세호나 살아야한다.
    똘똘이
    09.06.26 13:23 댓글 | 신고
  • 서울아파트 재건축은 지금이 전성기고, 지금짓는 아파트 재건축은 불감능이랍니다. 현아파트 재건축을 하려면 하늘로 직접 가야죠.
    똘똘이
    09.06.26 13:22 댓글 | 신고
1 2 3 4 현재페이지5 6 7 8 9