6억이하의 집을 구매해서 담보대출에 대한 이자는 소득세 감면을 추진하면 좋겠다. 집갑의 70%를 넘나드는 전세수요가 구매수요로 변환되는 계기가 되고 취득세 등으로 세수도 올라가는 삼중의 효과를 볼 것이다.

좋은아빠
13.09.17 13:55 댓글 | 신고

하우스푸어 구제책...집이 팔리면 됩니다.(적정가격에)..집팔아 빚 갚으면 해결, 그럼 그 대책은 다음과 같다.1. 1년간 6억이하 1가구 1주택자에 한해서 자금출처 조사안한다.(국세청이 묵인) - 그럼 돈있는 사람들은 집을 사겠지요..그럼 하우스 푸어는 집팔고 빚 갚으면 되지요2. 3억원 이상의 전세자한테도 세금을 징수한다. - 2억짜리 집있는사람은 집 값은 내리는데 세금은 매년 내고 있으니 그게 맞을까요? 최소한 3억이상의 집 살 능력있는 사람들은 집을 사는게 맞을 듯...같은 비율은 아지니만 최소한 비산 전세자들도 세금을 내야지요...그래야 매매수요가 늘어 하우스푸어가 집 필고 빚을 갚지요

yj
13.09.16 17:53 댓글 | 신고

필요하지요...하우스푸어 양산은 정부(MB)정권시절 반칙때문입니다. 그린벨트는 원래 개발이 억제되는데 그린벨트에 보금자리를 저가에 분양했기에 집값은 떨어지고 하우스푸어는 기하급수적으로 양산되었지요...없는 돈에 집하나 마련했는데...집값이 비정상적으로 떨어지는데 그원인인 보금자리였고 보금자리 자체가 불법이지요..그린벨트에 했기에

yj
13.09.16 17:41 댓글 | 신고

사대강..입에 침이 마르게 찬양하던 짓거리들....누가 그렜더라...잊지 맙시다..아둔하게...그밥에 그나물들의 행각을...

공정정의
13.09.22 12:07 댓글 | 신고

사업가가 장사 좀 되니까 여기저기 확장했다가 망했다. 나라가 구제해주나? 주거목적도 아니고 투기하다 손해본 사람들을 왜??? 하루아침에 도산하는 중소기업이나 돕지 그래?

멘소레덤
13.09.16 10:16 댓글 | 신고

아래 어떤놈은 노무현 때문에 이렇게 됬다 하는데,,그 사람들 돈대출받아 살때 머슨 생각으로 샀는가? 투기꾼 생각으로 집 산 사람들 아닌냐? 기회주의자의 본성이다 잘되면 내탓이고 못되면 남탓,,

smiledog
13.09.15 22:42 댓글 | 신고

향후 1000년간은(?)...노통같은 사람이 안 나온다는게 학계의 정설로 학실하다...친일파들의 득세와 득부를 용인하는 요상한 나라가 대한민국????

공정정의
13.09.22 12:08 댓글 | 신고

공감

보노보노
13.09.16 17:31 댓글 | 신고

정부도 시장 전망자 역활 제대로 해야 한다...건설경기 생각해서 부양하는 정책만 생각할게 아니라 향후 주택시장에 대한 냉철한 전망과 이에 따른 정책을 해야지 우리가 머슨 시험쥐냐?

smiledog
13.09.15 22:39 댓글 | 신고

물론 아닌경우도 있지만 솔직히 말해서 지금 그 사람들 옛날 준투기자들 아닙니까? 진짜 푸어는 돈이 너무 없어 대출받아 집살 생각도 못한 사람들입니다.. 왜 그때 돈이 너무 없어 대출받아 집살 생각도 못한 사람들 세금으로 지금 그 사람들에게 지원 해야 합니까?

smiledog
13.09.15 22:37 댓글 | 신고

누가 집사라 떠밀었습니까 이자내기 힘들면 싸게 집내놓으세요

ya맘
13.09.15 17:36 댓글 | 신고

자기가 빙신짓해서 하우스푸어 된거는 구제할 필요는 없다고 봅니다.

용가리
13.09.15 10:58 댓글 | 신고

필요없음..그 사람들 다 집값 올라갈 것을 예상하고 무리하게 대출받아서 집 샀는데..왜 그런 사람들을 구제해야하는지 이유를 모르겠다.대출 받았을 때에는 그에 맞게 상환계획이 있었을 테고 집값이 하락하더라도 상환계획에 따라 대출금을 상환하면 된다.집값 올라갈 것을 생각하고, 왜 내려갈 것은 생각하지 않았는지..집값 올라갈 것을 생각하고 대출 받아서 집 산 것도 일종의 투자다. 투자에 대한 책임은 투자자가 져야지 왜 나라가 떠안으려고 하는지..그런 논리라면 증권투자해서 종이조각 된 사라들도 구제해줘야지..집값 올라가면 개인이 좋은거고, 내려가면 정부가 책임지냐? 그것도 세금으로?

대한청년
13.09.13 16:10 댓글 | 신고

전세 좋은데...집 안사고...월세도 집 주인이 선호하지 않을까? ....집 사면 세금내고 보험료 올라가고,,,몇년전 누가 그랬는데..절대 집 사지 말라고,,,,,앞으로 현 정권 지나고 다음 정권이 오면 전세란건 아예 없어지겠다.

Eric oh
13.09.13 14:58 댓글 | 신고

전국민이 합심해서 예전 외환위기때처럼 금모우기 세수확보를 통해서 이위기를 극복해나가야 한다고 봅니다.

본푸로마치
13.09.13 08:40 댓글 | 신고

하우스푸어인 이유..를 모두가 생각안하고 있다..지방의 경우 하우스푸어..집갑이 몇천만원 하다가 1억하다가.. 2억하다가..한3년 더 살다가.. 2억5천만원이 되었다.. 그러다가..2억3천만원으로 집갑이 조금 내리자.. 그들은 생각한다.. 본전이 2억5천인데..3억 아니면 안판다"고 지랄을 떤다..울산에서 그러하다..이것이 말이 되냐??뭐 몇천짜리 집이 왜 그리 비싸 졌냐고???그려~~ 20년 이상 살고도 자꾸 .. 하우스푸어니..뭐니.. 해서돈을 빌려 주고 .. 빚을 갚아주니 어쩌니 하니까.. 실제로 집이 필요해서 허리띠 졸라 메고 돈을 모아 온 님들이나.. 젊은 신혼들은집을 살 수가 없다는 것을..왜 모르는 지

선바우
13.09.12 20:29 댓글 | 신고

하우스 푸어...누가 만들어낸 신조어인지 모르겠으나. 투자 손실을 국가가 보전해주어야 하는 동네가 어디에 있는가. 말이지. 집 값 오르기를 기대하고 대출 투기를 한 것에 대하여 왜 국민의 돈으로 그들의 투자 손실을 보전 해주어야 하냐고.그럼 개나소나 병쉰이나 전부 하우스 푸어 하겠다. 국가가 돈 값아 주는데 뭐가 두려워세금 꼴리는 데로 쓰라고 있는거 아니다.

다소용없는기라
13.09.12 00:10 댓글 | 신고

집없이 고생하며있는 분들.. 밑돌 공구느라 허리 부서지게 일하는집없는 서민들에게 무이자 장기 분할로 전세금을 빌려 주어야 한다..하우스푸어가 문제가 아니다.. 이 시발들아

선바우
13.09.11 18:19 댓글 | 신고

공감하네요... 어찌보면 하우스푸어?... 글쎄요...실상 방 1칸 구하러 다니는저도...힘들어요.......

꾀꼬링
13.09.12 11:44 댓글 | 신고

온갖 규제로 묶었어니 정부의 책임이 있다. 집 없는자들만 전부 벌떼처럼 덤비는구나.그래서 이정책은 안된다 하고 싶나? 본인의 책임과 정부의 책임 반반이라본다.

tkfkddldi
13.09.11 16:46 댓글 | 신고

Daum - 부동산