당장 어려움을 겪거나 손해보는 분야가 있더라도 상식적으로 잘못된 제도는 반드시 그리고 하루 빨리 정상으로 돌려놔야 하는 것이다.

큰스쿠리카
18.10.20 14:44 댓글 | 신고

찬성

이윤발
18.10.19 07:42 댓글 | 신고

100% 공사완료후에 지금의 입주시점부터 분양을 한다면 아무나 하자점검을 할수있고 아무나 이 집이 정말 좋은지 점검할 수 있으니 그렇다면 찬성한다하지만 70~80% 공사후에 후분양?? 아이고 의미없다 분양신청도 안하고 아무권리도 없는 예정자들이 80% 공사된 건물에서 하자점검을 한다고?? 말도 안되는 소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이건 건설사를 위한게 아니고 프리미엄도 못먹어서 그냥 그지는 그지대로 살고있는 놈은 현찰내고 들어와라 너희 같은 서민이 후분양제 좋아하다 평생 집도 없이 산다

잠꾸러기
18.10.18 22:30 댓글 | 신고

선분양은 입주자가 피를 먹는 구조이나,,, 후분양을 하면 시공사가 대부분의 이익을 가져가고 공사중 손실난 부분을 분양가에 떠넘길수 있어 소비자 입장에선 별로 좋을게 없어보입니다

만해
18.10.18 17:18 댓글 | 신고

선분양, 후분양 모두 장단점이 있는 제도입니다. 그리고 관에서 주도하기에 항상 문제가 있습니다. 그리고 사람의 욕망이 개입되기에 온전한 제도는 없습니다. 그럼에도 불구하고 소비자 입장에서는 선분양이 좋답니다. 정부가 개입할 수 없는 시세차익이란 것이 있기 때문입니다. 그나마 자산의 증가로 이어져 잘 사는 사람이 더 나올 수 있는 구조이기 때문입니다. 헌법정신에 자유민주주의를 채택했고 시장경제주의를 표방하는 나라가 사회주의 식으로한다면 누가 기업을 하겠습니까? 후분양으로 가격 상승분을 정부가 가격조정에 나서는 것 자체가 망국으로 치닫는 제도일 수 있습니다.

신철우
18.10.18 17:04 댓글 | 신고

찬성 합니다 최소 60-70% 골조후 분양이라도 .. . . . ..

또다른나
18.10.18 14:36 댓글 | 신고

찬성

아카폴코
18.10.17 15:09 댓글 | 신고

찬성한다

백두산
18.10.17 13:03 댓글 | 신고

의사연봉 1억 복덕방 5억 말이되내구요

세계일주
18.10.17 12:45 댓글 | 신고

찬성함다,

매송이병진
18.10.17 10:16 댓글 | 신고

후분양 하면 건설비조달 이자 발생, 건설회사 건축비 조달 없고,PF 자금조달 에 따른 분양가 상승------ 건설경기 후퇴-----공급부족 현상-----부동산가 상승----- 투기조장---- 악순환의 연속을 보는 듯 하다.

원공
18.10.16 13:39 댓글 | 신고

찬성

아침이오는 소리
18.10.13 20:54 댓글 | 신고

굿..완전찬성함다..

원츠부탄
18.10.12 21:06 댓글 | 신고

동감.

freeman
18.10.12 14:35 댓글 | 신고

독재정권 정경유착의 최고 성공작!!

Like Augustus
18.10.09 09:54 댓글 | 신고

찬성합니다

양형석
18.10.08 12:54 댓글 | 신고

먼저!후분양을 적극 찬성 합니다. 두번째는 분양가공개를 원합니다.내가 살 아파트를 주변환경과 임프라를 볼수 있으며 시공사와 내외장재를 얼마나좋은것을 사용하였는지부실시공 여부를 점검해 보고 선택할수 있을것이며 분양가 공개는 주변환경과 아파트시세를 구매자가 판단할수 있어서 바람직하다고생각 합니다. 원가가 비싸고 부실시공사는 도태될수 밖에 없을것이며 도태되지않고 살아 남으려면 정품과 정직한 시공을 할것입니다.

화용
18.10.06 11:27 댓글 | 신고

후분양도 좋지만 더 좋은 방법은 후분양으로 계약하고 1년동안 살아보고 결정하는것......

금오산
18.10.10 10:29 댓글 | 신고

앞만생각하지말고 뒤도 생각하세요. 건설사가 일개 짱구도 아니고 폭리를 취할건 생각도안해보셨나보네요. 간단히 그렇게 살아보고 정한다 하면 어떤건설사가 팔려할까요??ㅎㅎㅎ걔넨 타산이 나올지도 모르겠네여

3M향균필터
18.10.16 10:15 댓글 | 신고

지지합니다

흐르는물
18.10.06 17:16 댓글 | 신고

Daum - 부동산