청약제도 자체가 문제다 청약 당첨되고 2년 거주하고 매도할 수있는데...마포 강남등등.....7억5천에 청약당첨되어 2년후 14억에 매도한다.청약은 거주하기 위한 목적이 큰데...결국 부동산 재테크를 가장한 투기다...청약받은 사람은 전매제한 10년으로 하되 다만 매수자가 있을 경우 그 매수자를 포함한기한을 10년으로 햇으면...

현인선생
19.08.15 14:00 댓글 | 신고

반대!

ed
19.08.13 13:49 댓글 | 신고

국민 괴롭히는 한심한 정부

햇살
19.08.12 12:52 댓글 | 신고

결과야 뻔하지 곧 재건축 할 아파트 보유한 사람은 반대 없는사람은 찬성이겠네. 나만 아니면 되니까. ㅋㅋㅋ

Sunny
19.08.11 00:40 댓글 | 신고

우리나라는 부동산투기 공화국이다. 싱가폴처럼 1가구1주택으로 거주개념으로 부동산정책을 추진해야 한다. 현재 기득권과 정치권들은 부동산투기로 재산축적을 한것이지 평생토록월급받은 국민들은 저축해서 1억벌기도 힘들다. 그런데 그들은 1년에 수억씩 재산축적을 부패와 사기아니면 도저히 축적할수 없다청년들이 꿈과 희망을 가지고 살수 있도록 우리 기득권들이 정직 근면하게 살아야 한다7-80년 인생을 살면서 그렇게 수억 수백씩 부를 축적해야 하는가?현재 강남아파트 가격을 너무 부풀려 있다그리고 미국 대공항때 부자들 91%으로 세금으로 경제를 안정시킨 사례를 본받아서우리도 부유세를 받아 불로소득을 과감히 철폐하자

jypark
19.08.09 12:41 댓글 | 신고

지당하신 말씀입니다~

동방eng
19.08.16 09:12 댓글 | 신고

맞는 말씀!

신도시윤마미
19.08.12 22:26 댓글 | 신고

외국인이나 외국에서 직장생활이나 사업하시는 분!! 우리나라 예전 IMF상황과 마찮가지네요. ㅠㅠㅠ일부를 제외하고 부동산 가치는 거의 바닥수준, 우리나라 돈 가치는 거의 쓰레기 수준, 달러가지고 오면 반값 수준으로 싹쓸이 가능 ㅠㅠㅠ 정말 큰 일이네...

sol
19.08.07 19:15 댓글 | 신고

자연스럽게 집값이 정리 되는 시점이 된 것 같아요.실수요자들이 몰릴 것으로 기대됐던 중소형 평형의 분양시장도 미분양에서 자유롭지 못한걸로봐서는(경기도 남양주 평당 800만원 초반대) 매수세가 꽁꽁 얼어붙은 것은 사실입니다.정부가 좀더 강하게 밀어 부쳐 토건족들과 그들의 광고로 먹고사는 언론사들의 징징거림을조금 시끄럽더라도 무시한다면~ 젊은이들에게 희망과 미래를 선물할 날도 오겠지요..그래야 자연스럽게 혼인율.. 출산율이 올라갈 것입니다.저는 이제 사회에서 은퇴(직업전선에서)할 때가 되어서 남양주 외진 곳에 작은 평형 하나분양받았습니다.수년 뒤,재택근무로 버틸 먹거리 준비를 지금 부터 하고 있습니다.

바람이분다
19.08.07 11:01 댓글 | 신고

젊은 사람들이 결혼을 안하는 것이 아니고 못하는 것이다. 집값이 고궁행진을 하다보니 집 마련할 돈이 없는것이다. 그러다 보니 출산율이 0.8%까지 떨어지고 있다. 집 값을 잡지 못하면 망국의 지름길이다. 서민을 위한 정부여당이면 분양가 상한제를 좌고우면 하지 말고 도입하여 집 값 안정을 꾀하여야 한다.

이병수
19.08.06 08:17 댓글 | 신고

공감합니다!

동그리
19.08.16 23:41 댓글 | 신고

필요한곳은 많이공급을 해주는것이 맞다. 불필요한 곳은 공급을 할필요가 없다.우리나라 구청이나 시청도 40~50년 지나면 헐고 다시짓는다. 미관상 또는 시민이 불편하기 때문이고 낡았기 때문이다. 아파트도 돈많은 사람은 불편할수 있다. 좋은곳에서 살수 있도록 많이 지어주고 잘살수 있도록 해줘야 한다. 대신 세금 많이 내고~, 월급, 최저임금, 생활수준, 물가등 올라가는데 집은~우리 모든 분야에 정치가 개입 한다. 일본에서 외교문제, 정치문제를 경제문제로 확대 시켰다. 죽일 놈들이다. 정부도 욕하고 나도 욕한다. 근데 우리나라도 사회적으로 풀문제를 꼭 정치적으로 푼다. 욕한 사람은 욕한다. 내로남불하는 사람이 되어선 않된다

행복찾아
19.08.03 12:18 댓글 | 신고

어떤 학자는 로또분양이란 말에 일부 불이익이나 부정적인 요소는 감수해야 한다고 한다. 특별한 대책도 없이~, 전문가란 사람이 이렇게 이야기하면 않되지~ 분양가상한제를 실시해야 되는 이유와 않되는 이유를 명확히 구분해야 한다. 수개월 수년을 연구해서 시행해야 한다고 생각 한다.한사람 한사람이 불이익이나 사회적인 불편함이 없이 공정해야 한다. 세금도 마찬가지로 공정하게 집행되는 것과 같이~ 한사람의 학자와 동조하는 학자들의 잘못된 생각으로 수백만의 많은 사람들이 불편할수도 있고 불이익을 당할수 있다. 제발 우리 사회를 실험도구로 사용하지 않았으면 한다.

행복찾아
19.08.03 12:32 댓글 | 신고

사람 욕심은 아무리 선해도 끝이 없습니다. 아무리 잘살아도 더 갖고 싶은것이 인간 마음 이지요. 때문에 남이 잘살고 로또에 당첨되도 90%는 배가 아픕니다. 주택부분도 자연스럽게 방향만 설정해서 규제하고 따를수 있도록 멋진 아이디어로 리드를해야 정치가 아닐까요? 강제적이 아닌 자발적이고, 즉석적인 생각이 아닌 수십년의 현장 책임자와 현장경험자들의 아이디어 넘치는 생각으로, 혼자만의 생각이 아닌 많은 사람들의 동감을 살수 있는~~, 어떻게 나이 먹을수록 나부터 말만 많아지는지~~, 듣고 보는것이 많아지니 나도 고집만 세어지고, 양보도 없어지고, 다른사람 욕하고,~~

행복찾아
19.08.03 12:44 댓글 | 신고

집값은 언제나 오르는것이 정상 입니다. 600년 조선시대때부터도 그랬답니다. 조선시대 전체인구가 700만명인 시대에도 집갑은 비쌌습니다. 옛날 녹봉 몇십년치를 모아야 좋은집을 살수 있었습니다. 그때도 부동산정책이 있었고 국가에서 새집을 분양 했었다고 했습니다. 제발 바로 앞만 보지말고 100년 200년을 바라보는 올바른 부동산정책과 주택정책을 폈으면 합니다.

행복찾아
19.08.03 12:53 댓글 | 신고

대략 2018년도 6월경 봉선지구. 수완지구 중심으로 매도호가를 평균 2 ~3억원정도 오른상태로 사랑방신문 매물로 나오자, 이를 아는 광주지역민들은 2~3억 비싸게 매입을 꺼리는 거래급감현상이 발생되었고, 신규아파트 분양가도 급상승하게 되었네요. 재개발.재건축조합에서는 조합원가격보다 크게 비싼 일반분양가 적용하다보니 실거주해야 될, 광주지역민들의 아파트 입주시까지 금융부담이 증가되어 재산적 가치보다는 앞으로 비싼아파트가격유지걱정이 커지게 되었네요. 광주시 전지역을 '고분양가 관리지역'으로 해서 광주시민모두가 갈등없이 잘 살아가도록 '분양가상한제 민간택지로 확대정채 추진'을 적극찬성합니다

갑오다
19.08.01 00:13 댓글 | 신고

상한제 한들 주변 집값에 맞춰서 올라갈께 뻔한데...상한제 찬성하시는 분들 가슴에 손을 얹고 생각해보세요.본인이 운 좋게 로또 당첨이 된다면 당첨된 집의 가격이 안올라가고 내려가기를 원하십니까?정부에서 상한제 적용으로 인한 일시적인 전국, 수도권 평균 집값 통계수치만 좋게 보이기 위한 꼼수일 뿐... 그 이상 그 이하도 아닙니다.

서울폴리
19.07.31 12:19 댓글 | 신고

절대 반대 입니다. 반대!반대!반대!

견디면온다
19.07.30 23:51 댓글 | 신고

절대 반대입니다. 하지 마세요! 지금은 땀흘려 일하지 않고, 로또 분양만들고,일시적으로 착시효과를 줄 뿐,몇년후, 신축 공급 부족으로 집값 폭등할것 알면서왜 합니까? 그러고 10년이상 재개발 될것만 기다리면서낡아빠진 다세대에서 버틴 사람들은 무슨 죄로 알지 못하는사람들의 로또 아파트의 로또를 부담해야 합니까?

견디면온다
19.07.30 23:48 댓글 | 신고

눈앞의 문제만 생각하는 근시안적이고 단편적인 정책 입니다.시장경제 지율성 및 질서를 무시하고 국가가 강제로 규제하는 것은 생산정의에도 어긋나고부작용만 가중되어 장기적으로 모두가 손해를 입게 됩니다.따라서, 집값 폭등의 원인(공급 부족, 교통 등 생활권 미흡)을 찾아 근본을 해결해야 만맞다고 봅니다.

안개초
19.07.30 17:30 댓글 | 신고

Daum - 부동산