Daum - 부동산
토론
0
/600
bytes
1주택자는 당연히 거주요건은 폐지해야합니다 발을묶어놓거나 세금으로 걷어들인다는것은 국가가 국민을 꼼짝달싹못하게 잡아놓는겁니다 국민을잡아놓는격이 되면 경제도 잡혀있기마련입니다 1주택자는 투기가아니므로 거주요건을 없애주고 세금도 완화시켜야 마땅합니다 2주택자도 금액을 합산해서 금액대로 차별적용해야합니다
대박
08.12.05 20:47
댓글
|
신고
맞습니다. 절대적으로 찬성입니다.
sunny9811
08.12.06 23:55
댓글
|
신고
다주택자 양도세완화 같은 단발대책으로 부동산경기를 살리기는 역부족입니다~~~여기에다 투기지역 완전해제 거주요건폐지 등 금융세제를 어루르는 고강도 종합대책을 서둘러야합니다~~~
인연
08.12.05 20:43
댓글
|
신고
양도세의 중요한점은 고점에 산사람(혹은 현재가격보다 비싸게 산사람)들은 양도세가 해당이 없읍니다. 즉 과거에 현재보다 싸게 2주택 - 수십채를 (일단 투기에 가깝지요) 매입한 사람에 해당되지요.이 사람들은 60%중과때문에 못팔았지만 이제는 시세보다 10-20%이상싸게 팔아도 세금감안하면 더 받는거지요. 결국은 집값이 현재보다 20-30% 내려간다는 이야기지요.. 그러면 사려는사람들은 좋지만 이미 고가에 매입한사람들은 자살하는경우도 나올겁니다. 지금 정부가 집값 폭락하면 금융이 망한다하지만 실제는 자기덜(정부고위관계자나 국회의원) 차익을 실현하느라 정신없어요.. 아무도 믿지마세요.. 냉정하게 대처하시길..
kisin
08.12.05 19:57
댓글
|
신고
님 의견에 공감합니다.
푸른하늘
08.12.06 18:15
댓글
|
신고
완화나 폐지를 3년 한시적으로 할려면 차라리 아예 안하는 게 났다.매수 세력이 부족해서 거래가 없는데 내놓는 물건만 더 많아지면 값이 더 떨어질텐데 더 거래가 끊길 것이다.한시적이면 이익도 없고 그 기간 안에 이익보고 집 팔기도 어렵고 골치 아픈데 매수세력 없는 건 마찬가지인데 이 상황에 반대되는 정책일 것이다.사실 앞으로 한동안 우리 경제는 그냥 양도세 없으니 집 좀 제발 사라고 하면 살려나 모를 심각한 상황이다.집을 구입을 잘 할 세력은 다주택자들이 그나마 매수에 불을 지펴 줄텐데 2주택만 완화하는 것도 효과 별로 없지 싶다
하얀타일
08.12.05 17:39
댓글
|
신고
1가구 2주택 양도세중과를 반드시 폐지해야한다고 생각합니다.
에이스 신기호
08.12.05 17:16
댓글
|
신고
정책은 하나둘 계속해서 나오기만 하는데, 우리나라의 달라지는 모습들은 정작 보여지질 않으니,이게 정치하는 사람들이 잘못된건지, 법이 잘못된건지.. 제대로 합시다!! 좀!!
재태크
08.12.05 16:24
댓글
|
신고
양도세중과 징세법은 하루빨리 폐지되야합니다. 옛날, 법치주의가 아닌 왕정시대에도 이런 징세는 백성들의 폭동을 유발했을겁니다. 하물며 현재의 자본주의 국가에서 이런 징세법이 가당키나 합니까? 민주당은 반성하세요!!
sevenyoo
08.12.05 16:12
댓글
|
신고
다주택이라도 소형이나서민용부동산도 중과세하는건문제라고본다. 현재다주택이라도 5세대이상을가지고 임대사업등록을해서10-20세대보유한사람은일정요건충족되면양도세중과면제되고 중산층이절약하고모아서 전세끼고대출받아미분양이라산10여평짜리주택도무조건50-60%중과세가말이되는지....
홍영선
08.12.05 14:48
댓글
|
신고
매수 정책이 나와야지 매물 정책이 지금 말이 됩니까 새로 구입하는 사람에게 한시적으로 비과세라도 해야 이 난국을 해결하지 정치하는 사람들 생각이기껏 한심하네
이동숙
08.12.05 12:04
댓글
|
신고
일가구2주택 양도세 내리면 집값은 더 떨어질겁니다. 그동안 양도세 아까워서 못팔던 사람들 양도세 부담 줄어드니 싸게라도 팔고 싶을테니까요 그러므로 내릴려면 새로 부동산을 사는 사람에게만 적용하는것이 그나마 집값 연착륙에 도움이 되지 않을런지..
열매
08.12.05 11:45
댓글
|
신고
양도세에 대해 크게 뭐라할건 아니지만..그래도 1가구 1주택자들에게만은 거주조건을 지켜야한다만 없어진다면 괜찮을듯 싶은데...
빼빼로
08.12.05 11:40
댓글
|
신고
집을 '집'으로 보지 않기 때문에 가격이 계속 올라가는 거고 그래서 종부세며 양도세며 생긴게 아니예요. 집을 돈벌이로 보는 사람들에 대한 제재는 반드시 있어야 합니다. 다만 부과 기준이 형평성에 어것긋난다면 그것은 고쳐야 겠지요.
불곰
08.12.05 10:11
댓글
|
신고
가진자들의 오만이지요! 그들의 논리는 학력도, 권력도, 부귀영화도 모두 돈으로 살수있는것들 이지요! 결국 우리 모두가 살아가는 대한민국 전체를 모두 사서 봉이 김선달놀음을 하려 할겁니다! 대대손손으로..
세종
08.12.05 01:22
댓글
|
신고
나대지 토지에 대해서 60% 중과는 완전 공산당입니다. 중과세 제도는 완전 페지해야 합니다.왜 개인 재산을 정부에서 엉뚱하게 세금으로 거둬들이려고 합니다. 각 개인마다 사정이 있을지언데말도 안되는 중과세를 붙여 억울하게 합니까. 완전 폐지. 폐지.
예쁜메주
08.12.05 00:30
댓글
|
신고
물을 일도 없는 말이라고 생각 됩니다.. 해야 할 일을 안해서 미국이나 유럽의 여러 나라처럼 경제가 망가져야 한다고 생각하는 이들이 참 이상합니다. 모든 나라가 경제 살리기에 혈안인데 우리나라는 죽이기에 혈안 인듯 ,,,부동산 값 떨어져서 좋은 나라 어디 있으면 나와 보라고 해요.
도토리
08.12.04 23:50
댓글
|
신고
팔리지도 않고, 살 사람도 없는데 무슨 양도세 중과 완하라구...안하는 것보다는 낫겠네요.그리고 집값 떨어져야 한다고 하시지만 서민들중에서 집산사람들 다 망해야 한단 소리같네요.그리고 집값 더 떨어져도 서민들한테 이득오지 않을 것 같은데요
survive
08.12.04 20:21
댓글
|
신고
양도세 세율을 나추어야 합니다 최소한 3년 한시적으로 말입니다 이유는 간단합니다 경제의활성화을 위해서 입니다 간단한 해법입니다 법조항은 나두고 과표 1억미만은22% 1억이상3억은25% 3억이상은 30%로하면 거래활성화로 세금징수금액이 침체기의10배는 세입이 가능하리라 봅니다.
아름지기
08.12.04 19:11
댓글
|
신고
안 되고 안되야 함다 집값 더 덜어질거여유~ 분명히 서민들 봉급생활자들 월급 받아 생활비 아둥바둥 아껴써도 1년에 1000만원 모으기두 힘드는데 1평에 3000만하는 집값 워떻게 따라가유~ 인생 집장만하는데 다소모된데이 전 집있지만 다같아 사는 사회를 위해선 집값 더 떨어질길....
선돌
08.12.04 18:38
댓글
|
신고
1
2
3
4
5
현재페이지
6
7
8
9
10
다음
0
/600 bytes
0/600 bytes