몇년 후에 또 한번 대형사고 나게 생겼군.그 때는 새누리당 또 뭐라고 변명 할까?

레이첼민이
14.05.16 22:53 댓글 | 신고

안전보다도 돈이우선이되는거 같은데 층축허가해줬다가 만일사고나면 허가해준사람들실명제로해서 사형시킨다면 과연 자신있게 허가해줄사람 한사람이라도 있을까

한수
14.05.16 20:55 댓글 | 신고

전 수직증축을 반대한다는데 한표 던지겠습니다.왜냐면은 아파는 건축시 철근을 최소한에 넣었을텐데 불안하게 거기에다 3층을 더 증축한다?? 여러분도 뉴스를 접해서 아시겠지만 최근에도 아파트건축시 철근이 적게 들어갔다고 뉴스에 크게나온적있지요 어떻게 거기에다 3층을 더 올려요?? 혹시 또 몰라요 아파트 건축시 예를들어 철근을 10개넣으라고 했는데 15개를 넣어준 건설사가 있다면몰라도. 친구사이

친구사이
14.05.16 18:38 댓글 | 신고

수직증축 허용의 배경 자체에 문제가 있습니다. 안전과 직결되는 증축 허용 여부를 부동산 경기 활성화를 위해서 시행이라뇨.여전히 경제, 돈이 우선이 되고 있어 늘 불안합니다.

선인장냥
14.05.16 17:31 댓글 | 신고

이 시안에 대해서는 토목을 잘알았던 이명박 전 대통령 조차도 안된다 했던 시안입니다. 안전하지 않다고 생각합니다.

장대리 버거
14.05.16 17:15 댓글 | 신고

지금 대통령은 토목을 몰라서 허가한 것 같아요.. 토(요일) 목(요일) 쯤으로 아나... ^^;;

구리
14.05.16 18:55 댓글 | 신고

안전불감증이다.이 꼴을 보고도 정신못차렸네. 최소의 비용으로 지었을텐데... 여유중량이라는 게 있겠나? 사람이 죽어나가야, 그때가서 남탓하면서, 미꾸라지 빠지듯이 빠져나가겠지.

머나먼유토피아
14.05.16 16:35 댓글 | 신고

말그대로 다 뜯어고치고 기둥이라든지 모든 부분을 바꾼다면 모르겠지만단순히 오래된 철골에 약간에 보강후 위로 올린다면 과연 오래된 철골이나 기초들이 버텨줄수 있을까 하네여 그렇다고 기초공사부터 한다는건 건설사나 입주자들도 비용부담때문에 안할테고...안전검사나 감사는 국가에서 책임지고 해야 할것으로 보입니다

요르문간드
14.05.16 16:07 댓글 | 신고

걱정입니다 리모델링 가능한 지역의 건물이 1기 신도시로 해사 및 레미콘 파동때 지어진 것이라, 구조물을 건들었을적에 크랙으로 인한 누수가 걱정되며, 또한 피로하중에 의한 부분을 어떻게 처리하실지 걱정이 됩니다 그리고 구조도면이 있는지도 궁금하구 없으면 어떻게 되는가요?

검은바다
14.05.16 16:05 댓글 | 신고

수직중측정말위험합니다글구그게건축량은조금늘릴지몰라두서울처럼땅값비싸고집값비싸니까일부에혜택이되겠지만전체국민을대상으로한혜택이아니라서울사람들일부에게혜택주려는사탕발림이큰화를부를가능성많습니다

hongva
14.05.16 16:03 댓글 | 신고

설계도 대로만 하면 문제 될게 없을 듯 하다.그게 아닌게 문제인거지. 관행이 어디가나. 현장에서 자재 빼돌린 부실공사된 아파트에 수직증축이라고? 요즘은 믿을게 없다. 안전진단 검토도 제대로 했다고 누가 믿을 수 있나.

전기영
14.05.16 15:54 댓글 | 신고

Daum - 부동산