그냥 20년 환원해라..

하간다
09.06.25 10:17 댓글 | 신고

재건축 당연히 20년 환원 돼어야 합니다 단열문제 지나친 난방비 이건 자원낭비 아닌가요? 주차문제 참으로 심각합니다 주민들 정서적으로도 아주 안좋지요, 녹물 이건 또 어떻게 할껀지 20년 환원해두 앞으로 재건축 될려면 6년? 8년? 언제 될지 알수가 없습니다 재건축 20년 당장 환원해야 합니다

고구마
09.06.25 10:00 댓글 | 신고

연환은 20년으로 단축해야합니다. 국가가 국민의 행복할 권리를 무차별하게 짓밟으면 안되지요. 내진설계도 안되고 녹슨물 나오는 집에서 무조건 살라는 법이 어디있습니까? 국민이 있기에 국가도 존재하는 것입니다.

(01)김영호
09.06.25 09:21 댓글 | 신고

근래 지어진 아파트는 40년을 염두해두고 지어서 어떨지 모르지만 과거 80년대~90년대 초반에 지어진 아파트는 지하주차장도 없고, 내진설계도 안되어있고 쾌적하게 살수있는 권리가 박탈당했습니다. 20년동안 살라고 만들어놓은 아파트를 뜬금없이 40년을 살라는게 말이됩니까? 유통기한 일주일인 우유 만들어놓고 2주지나서 먹어도 괜찮으니 무조건 먹으라는거랑 머가 다릅니까?

권범준
09.06.25 09:21 댓글 | 신고

환영합니다.

hans1304
09.06.25 09:09 댓글 | 신고

현재 40년은 과도한 제한입니다 30년까지 설정해놓고, 안전진단 기준으로 세부기준을 설정함이 바람직할것으로 사료됩니다

믿음의 향기
09.06.25 09:08 댓글 | 신고

재건축 10년 단축추진 당연하죠 환영합니다

울트라맨
09.06.25 08:37 댓글 | 신고

내진설계 안된아파트 재건축연한 20년 환원해야한다..또한 수명20년으로 설계해 설비며 주차시설이 조잡하다.. 주거환경및 안전 열악하여 항상 불안하다

북극성
09.06.25 08:28 댓글 | 신고

외국은 100년대계 우리나라는 20~30년대계, 앞을 못내다보는 정책 질렸다. 집을 그냥 대충대충 짓는게 문제다 살다보면 이런저런 불편하고 갈아야할게 많아지고 우리나라는 부실한 집을 짓는게 문제다.

blueeye
09.06.25 08:13 댓글 | 신고

한국국민들 정말 이해안됨..어떻게 20년된 아파트가 오래된 건물이라고 생각하는지?미국에서 집보러 다닐때 부동산하시는분 "이 집 새 집이야""얼마나 됐는데요."20년 됐지..

babo1004
09.06.25 04:10 댓글 | 신고

정말 답답합니다..100년은 안전하고 튼튼하게 지어야되는데 그럼 내가 20년밖에 못살집을 몇억씩 주고 살고 있단 얘기입니까?정말이지 한심하고 할말이 없군요..부수고 짖고 머하는겁니까?

babo1004
09.06.25 04:04 댓글 | 신고

재건축20년 당연히 해야합니다~!!! 세상이 어느때입니까??? 녹슨물 갈라진벽 이웃간에 소음 주차문제로 이웃간에 갈등 내진설계안돼 다가올 기상이변 주민에건강 등등.........이루말할수가 없습니다. 20년 재건축반대하시는분들 당신들이 살아보고 이야기들 하시요 제발~~~~

문근식
09.06.25 03:34 댓글 | 신고

아니 건물을 무슨 20년씩 쓰고 버려~20세기가 지난 지금 건축공법이 20년까지밖에 못사는수준밖에 안된단말입니까? 100년은 튼튼하게 살수있게 한번에 멋지고 튼튼하게 만들면 되는거 아냐~자원낭비 인력낭비 건물만들때 띵까묵지말고 한번에 좋은거 오래가는거 낑가다 만들면 좋자나~그러면 건설사 굶어죽냐?

아리가또
09.06.25 01:28 댓글 | 신고

안됩니다. 30년은 말도 안됩니다. 지금 당장 20년으로해야 합니다.

갈색눈동자
09.06.24 23:57 댓글 | 신고

행정의 정책은 일관성이 있어야 합니다 재건축이 당초는 20년으로 있다가 30년으로 바뀌고 다시 바뀌는것은 원래데로 20년으로 원상복귀 되어야 합니다

good
09.06.24 23:31 댓글 | 신고

재건축은 10년마다해야한다. 유행도 지나고 첨단설비도 없고.특히나 구조도 많이 다르다.하지만 조건이 있지..비용은 누군가가 내야한다는것...분양가 평당1억씩은 해야하지 않을까..

존재와시간
09.06.24 23:21 댓글 | 신고

재건축 20년 환원 반드시 해야합니다. 건물이 오래돼서 비효율적인 난방이나 주차문제를 비롯하더라도...... 매일 먹고 씻고 마시는 물이 누런.....가끔이 시뻘건 녹물이 나온다면....도대체 뭐가 안전하다는 건가요? 생명을 위협하는 것인데....

nicole
09.06.24 23:20 댓글 | 신고

재건축 20년 환원 당연히 해야합니다... 하루가 멀다 하고 멈추는 엘리베이터가 무섭고, 새벽부터 차빼달라고 전화오는 소리에 놀라기도 싫으며, 시장님이 맘놓고 마시라는 아리수 그냥맘놓고 마시며 살아보고 싶네요....

최선희
09.06.24 22:52 댓글 | 신고

쾌적한 주거환경에서 살 국민의 권리를 왜 국가가 빼앗는지. 국가가 20년 넘은 오래된 아파트에 사는 국민의 불편을 헤아려본적이나 있는지. 우리도 좀 더 나은 환경에서 살고싶다. 왜 지역적으로 재건축 허용 기간을 달리해서 차별하는지. 재건축 기간 20년으로 환원하라!!!

이미경2
09.06.24 22:37 댓글 | 신고

밤마다 주차전쟁으로 이웃간에 언쟁하고 칼부림나는 현상 이런곳에서 해방되고싶당재건축 20년으로 환원 하루속히 앞당겨라

솔개
09.06.24 22:34 댓글 | 신고

Daum - 부동산