집은 주거의 개념입니다. 안정된 삶에 필수적 요소라 투자(투기)개입은 타인 삶을 황폐화 시키는 범죄적 행위로 규정 되어야 합니다. 따라서 투기를 부추길 소지가 있는선분양아파트제도 또한 반드시 없애야 하며, 소형의 반값 아파트 공급으로 투기자금이 근접치 못하게 해야 할테죠, 누가 뭐라고 합니까 ? 부자들 금 또는 다이아몬드 도배로 치장해 수천억가치의 집을 가진다고 뭐라고 않습니다. 서민이 주거해야 하는 집가지고 장난질은 말라는 말입니다. 이번 정부는 반드시 투기(투자가 아님..)를 가능한 수단과 방법을 동원해서라도 뿌리채 뽑을 것이라 믿어 의심치 않습니다.

꿈
17.08.08 17:53 댓글 | 신고

갭투자하는 사람을 탓하기전에 갭투자에 해당하는 집에 전세사는분들도 고민많이 하셔야합니다. 집값이 하락한다고 가정하고 전세값에 조금만 보태면 매입할수 있는집을 매입하지 않고 전세를 구하니 갭투자가 발생하는건 아닐까요?단독,다가구에 거주하시는분은 논외로 치고 아파트나 빌라거주하시는분들은 조금만 보태면 내집을 장만할수 있는 여력이 되는있는데 혹시나 하는 걱정에 나는 손해보고싶지않고 남이 이익을 보면 배아픈 마음이 있어 내집마련을 하지 않는것은 아닌가하는 생각이 드네요.

순딩
17.08.08 17:38 댓글 | 신고

투기가 아니라 집은 주거입니다.투기로 돈 벌리면 근로는 아주 우스워지고 어리석게 보이니 이걸 정부가 조장해서야 되겠습니까? 계속 버티기와 싸우겠다면 보유세와 부자세 강력하게 추진해야,,

신재은
17.08.08 17:28 댓글 | 신고

보유세 강력하게 실시 해야 합니다.이 나라에서의 투기는 부동산중개업소 중심으로 움직이는 것이 아닙니다. 이 나라의 투기꾼들은 카페 중심의 소규모 모임으로 움직입니다.3-4년전부터 대구 부산의 투기꾼들이 수도권지역 역세권중심의 아파트를 훝은 것은 유명합니다.그들이 최소하 15%-20% 정도의 상승은 이끌었다고 봐야 합니다.8.2 부동산대책으로는 부족합니다.지지율 걱정해서 보유세를 유보해서는 안됩니다.강력한 보유세를 조속히 실시해야 합니다.

백년전쟁
17.08.08 17:25 댓글 | 신고

집을 가지고 투기하는 세력은 마땅히 없어져야 한다고 생각합니다. 다만, 이번 정책은 실거주하고 있는 1주택자에 대한 피해가 여기저기서 들리고 있는 정책입니다. 이런 부분들은 개선이 되었으면 좋겠네요. 8.2 대책을 소급적용해서 6.19 정책을 신뢰하고 집을 매수한 실수요자에 대한 피해는 정부가 충분히 검토해야 된다고 생각합니다.

쿨가이
17.08.08 17:18 댓글 | 신고

전국으로 확대해야지 지방으로 투기꾼들 몰려오겠네

무념무상
17.08.08 17:16 댓글 | 신고

당연히 투자보다 주거지. + 보유세 늘려라. 집 여러개있는게 능력있어서 그런건데 좀 늘려줘야지.

박찬종
17.08.08 17:14 댓글 | 신고

당연히 투자보다 주거지.

Oracle
17.08.08 16:58 댓글 | 신고

보유세 실시 필요!!!!

할땐하고놀땐놀고
17.08.08 16:51 댓글 | 신고

보유세 어마무시한금액 으로 내게해야된다 그래야 두채세채 투기질 사라진다

뚜기
17.08.08 16:50 댓글 | 신고

집가지고 장 난 질 못치게해야지 절 대 투기못하게 해야지

뚜기
17.08.08 16:48 댓글 | 신고

사실상 2주택자 이상은 투기자로 보는게 맞을듯...집은 거주가 목적인데 살고있는 집이 있는데 또 집이 있다는것은 집으로 돈벌려고 하는 심리가 작용한 거라고 봐야한다.

청개구리
17.08.08 16:47 댓글 | 신고

정권이 바뀌어도 주공아파트는 남는다 이런 강한 정책적신호를 시장에 보내야 한다 고름은 짜야한다 지금당장 아파도 온몸이 병드는 것보단 낫기에

한걸음한걸음
17.08.08 16:26 댓글 | 신고

한마디로 비정상적인 아파트갭투자를 없애려면 나무와 숲을 봐야한다 안과 밖에서 동시에 정책을 펴나가야 한다 그래야 성공한다많은 국민들이 문재인정부의 부동산정책을 지지하고 있다 그리고 성공하기를 바라고 있다 나엮시 그렇다 그래서 이런글도 남긴다

한걸음한걸음
17.08.08 16:23 댓글 | 신고

부동산가격 상승은 일반인에겐 비용증가 그 이상 그 이하도 아니다..

존재와시간
17.08.08 16:17 댓글 | 신고

단순한 제도만 옥죄면 지금당장 효과는 있을수 있지만 다주택자입장에서는 버틸려고 하는것이 당연한 수순이다왜냐면 지난 십여년동안 부동산에대해 나름 노하우와 고집이 생겼기 때문이다 단순 옥죄기는 않된다다주택자의 힘을 빼는 가장 확실한 방법은 실수요자 위주의 주공아파트공급 확대와 병행하는 규제이다

한걸음한걸음
17.08.08 16:15 댓글 | 신고

공공임대주택과 주공아파트를 획기적으로 늘려야 한다 물론 당연히 실수요자한정으로 청약을 받아야 한다 실수요자는 당장 필요한 집을 사서 좋고 다주택자는 주공아파트 공급증가로 인한 자연스런 가격하락으로 투자를 않하게 된다 보유세보다는 분양가 상한제 실시와 원가공개가 되면 보유세까지 가지 않아도 아파트투자는 더이상 매력이 없어진다

한걸음한걸음
17.08.08 16:09 댓글 | 신고

이글 정부에서 쓴거냐? 이글 쓴 놈 당장 짤라라. 이런 놈이 공무원을 하니까 나라가 이모양 이꼴이지. 한글도 제대로 깨치지 못한 놈이 공무원을 하니 나라가 제대로 돌아가냐? 아휴 답답다.

아리랑
17.08.08 15:53 댓글 | 신고

그냥 항목을 투자, 주거 이렇게 하고 투표를 시켜 등9신 같은 새-끼 야

아리랑
17.08.08 15:50 댓글 | 신고

항목이 이게 뭔가? 뭘 선택하라는 건가? 둘 다 같은 의미 아닌가? 계속 지켜보는건 뭐가 달라질까 하는거지. 참 글 드럽게 쓰네.

아리랑
17.08.08 15:50 댓글 | 신고

Daum - 부동산